http://anond.hatelabo.jp/20110904011757
ときめきなるもので突っ走って結婚したアホどもの結婚生活が長続きして、お互いの家柄や収入を吟味して条件で選び合った理性的な結婚が失敗する傾向にあるのは悲しい話だと思う。
それは逆だろう。 家柄やら収入やら、定量化できるもので推し量れるものなんてたかが知れてるということ。 社会と数字について多少なりとも関わったことがあれば分かると思うけどなあ。 定量的な評価だけで十分語れると思ってる奴がいたら、理性的というより頭空っぽに近いと思う。
http://anond.hatelabo.jp/20110904011757 (via kogumarecord)
定量化できる、ということは等価値のものとの交換可能性が発生してしまうということなので、別の人に等価値のものが発見できてしまった時点で魅力は損なわれてしまう。時々思うことなのだけど、「好きな人のタイプは?」という言葉って結構怖い。「タイプ」である程度定量化が完了しているということは、別の人に等価値のものが発見できてしまった時点で(以下略
(via pdl2h)
引用の言葉とは裏腹に、誰かが言ってた「男は強度に悩み女は関係に悩む」の言葉通り、世の中の価値判断の半分(またはそれ以上)は強度の比較(定量化)なんだよね。ちんこの大きさから「愛」ですら。
(via hexe)